Haarukkakuorma -autoissa on yleinen myytti, joka ympäröi turvavyöt - jos niiden käyttöä ei määritetä riskinarvioinnin aikana, niitä ei tarvitse käyttää. Tämä ei ehdottomasti ole.
Yksinkertaisesti sanottuna - tämä on myytti, joka on purettava. 'Mikään turvavyö' on erittäin harvinainen poikkeus säännöstä, ja jota ei pidä ottaa kevyesti. Muutoin turvavyöt olisi pidettävä mielessä HSE: n sääntö: "Jos rajoittavat järjestelmät on asennettu, niitä tulisi käyttää."
Vaikka jotkut trukkien operaattorit saattavat mieluummin olla käyttämättä turvavyötä, vastuusi ja velvollisuutesi varmistaa, että heidän turvallisuutensa ovat suuremmat kuin käsitys heille helpon elämän antamisesta. Turvallisuuspolitiikkasi päätavoitteena tulisi aina vähentää onnettomuuksien ja vahingon riskin vähentämistä.
Kaikilla poikkeuksilla turvavyön säännöstä on oltava erittäin hyvä perustelu sen takana perusteellisen, realistisen riskinarvioinnin perusteella, ja se yleensä vaatii, ei vain yhtä, vaan myös tekijöiden yhdistelmää, jotka vähentävät dramaattisesti A: n riskiä Nosta kuorma -auton kärki.
【Minimoi seuraukset】
Kuten kaikissa ajoneuvoissa, turvavyön huomioimatta jättäminen ei aiheuta onnettomuutta, mutta se voi minimoida vakavasti seuraukset. Autoissa turvavyö estää kuljettajan lyövän pyörää tai tuulilasia törmäyksen yhteydessä, mutta haarukkien ollessa pienemmillä nopeuksilla kuin autot, monet operaattorit kyseenalaistavat niiden käyttöä.
Mutta trukkien ohjaamojen avoimella luonteella riski tässä on täysi tai osittainen poisto, jos kuorma -auto tulee epävakaasti ja kääntyy. Ilman turvavyötä on yleistä, että käyttäjän putoaa tai heitetään siitä - kuorma -auton ohjaamosta kärjen aikana. Vaikka näin ei olekaan, usein operaattorin luonnollinen vaisto, kun trukki alkaa tiputtaa, on yrittää päästä ulos, mutta tämä vain lisää riskiä tulla kuorma-autoon-prosessi, joka tunnetaan hiiren pisteenä.
Turkkituun turvavyön tehtävänä on estää tämän tapahtumista. Se estää käyttäjiä yrittämästä hypätä vapaaksi tai liukumasta istuimelta ja kuorma -auton ohjaamon ulkopuolelle (eli sen rullaus suojajärjestelmän yli - ROPS) ja vaarassa vakavien murskausvammojen vammoja ohjaamon puitteiden ja lattian välillä.
【Välttämisen kustannukset】
Vuonna 2016 Ison -Britannian teräsyritys sakotettiin voimakkaasti trukin kuljettajan kuoleman jälkeen, jonka todettiin olevan turvavyötä.
Kuljettaja murskattiin kohtalokkaasti sen jälkeen, kun hän oli käännetty trukkilla nopeudella ja leikkaamalla askel, jossa hänet heitettiin ajoneuvosta ja murskattiin sen painon alla, kun se kaatui.
Vaikka turvavyö ei aiheuttanut onnettomuutta, traagiset seuraukset olivat seurausta sen poissaolosta, ja tämä poissaolo viittaa tyytyväisyyteen turvallisuuteen ja johdon ohjeiden puuttumiseen.
Kuulemistilaisuuteen kerrottiin, että kasvilla oli endeeminen kulttuuri, että "ei vaivaudu käyttämään turvavyötä" useiden vuosien ajan.
Vaikka hän oli saanut koulutusta, joka kehotti häntä käyttämään vyötä, yritys ei ollut koskaan noudattanut sääntöä.
Tapahtuman jälkeen yritys on kertonut henkilöstölle, että turvavyön käyttämättä jättäminen johtaisi irtisanomiseen.
【Tee siitä virallinen】
Edellä mainitun kaltaisista tilanteista johtuvat kuolemantapaukset tai vakavat vammat ovat edelleen aivan liian yleisiä työpaikalla, ja yritysten tehtävänä on muuttaa henkilöstön asenteiden muutosta haarukkakuorma -autojen turvavyöhykkeisiin.
Samanlaisia tehtäviä suorittavat operaattorit samassa ympäristössä päivittäin voivat pian tulla tyydyttäväksi turvallisuudesta, ja silloin johtajat tarvitsevat luottamusta astuakseen ja haastaa huonot käytännöt.
Loppujen lopuksi turvavyön käyttäminen ei estä onnettomuuden tapahtumista, se on operaattoreidesi (ja heidän johtajiensa) varmistamiseksi, että työ suoritetaan turvallisesti, mutta heidän on muistutettava, että se voisi dramaattisesti minimoida seuraukset niille, jos pahin tapahtuu . Eikä vain kertaluonteisesti; Turvallisuustoimenpiteesi on jatkuvasti vahvistettava tehokkaimmaksi. Väkkeen koulutus ja seuranta ovat hienoja aloituspaikkoja.
Tee turvavyöt osa yrityksesi politiikkaa tänään. Sen lisäksi, että se voisi pelastaa kollegasi vakavasta vammasta (tai huonommasta), vaan myös politiikassa, siitä tulee laillinen vaatimus - joten jos et ole vielä tehnyt niin, sinun ehdottomasti pitäisi.
Viestin aika: tammikuu 03-2022